Ухвала суду № 47269619, 14.03.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1832/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півали І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в обґрунтування якого покликається на те, що у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП 36570993 про стягнення з ТзОВ «ЛЛ Дрогобичтрансбуд» керівником якого являється ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі в сумі 31937,76 грн.

01.10.2012 р. у відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції до примусового виконання поступили наступні судові накази, а саме:

судовий наказ 1306/5006/2012 від 08.06.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_2 7408,94грн. заборгованості по заробітній платі;

судовий наказ 1306/5002/2012 від 16.07.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_3 6872,85 грн. заборгованості по заробітній платі;

судовий наказ 1306/4719/2012 від 28.05.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_4 2244,34 грн. заборгованості по заробітній платі;

судовий наказ 1306/5011/2012 від 08.06.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_5 6489,65 грн. заборгованості по заробітній платі;

судовий наказ 1306/5009/2012 від 16.07.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_6 8921,98грн. заборгованості по заробітній платі.

02.10.2012 року державним виконавцем Мазурик В.В. керуючись ст. 17,18, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» по вищенаведених виконавчих документах, керуючись заявою Дрогобицького міжрайонного прокурора, винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все майно ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд", та внесено заборону на відчуження у Державний реєстр обтяжень рухомого майна та Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та скеровано до ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд"до виконання та надано добровільний термін для виконання до 08.10.2012 року, а також стягувачам до відома.

Рішення в добровільний термін не виконано.

Згідно витягу єдиного державного реєстру юридичних осіб керівником ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" являється ОСОБА_1.

25.30.2012 року при виході за адресою вказаною у виконавчому документі як місце знаходження боржника встановлено, що приміщення боржника зачинено. 08.11.2012 року повторно здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі як місцезнаходження боржника, однак приміщення боржника знову було зачинено.

Державним виконавцем неодноразово скеровувалось виклики боржника, однак керівник - ОСОБА_1 не з'являвся.

11.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про привід керівника ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" через органи внутрішніх справ.

06.02.2013року винесено постанову про привід ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

06.02.2013 року відділом ДВС Дрогобицького МРУЮ скеровано попередження ОСОБА_1 про відповідальність за не виконання рішення суду згідно ст.382 Кримінального Кодексу України, однак приводу не було.

Таким чином, у державного виконавця відсутні будь-які відомості про фактичне місце перебування керівника ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" ОСОБА_1.

Представник заявника державний виконавець Мазурик В.В. в судове засідання зявився, подання підтримав, просить його задоволити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, у ВДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться на виконанні судовий наказ 1306/5006/2012 від 08.06.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_2 7408,94грн. заборгованості по заробітній платі, судовий наказ 1306/5002/2012 від 16.07.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_3 6872,85 грн. заборгованості по заробітній платі, судовий наказ 1306/4719/2012 від 28.05.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_4 2244,34 грн. заборгованості по заробітній платі, судовий наказ 1306/5011/2012 від 08.06.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_5 6489,65 грн. заборгованості по заробітній платі, судовий наказ 1306/5009/2012 від 16.07.2012 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Л/о про стягнення з ТзОВ "ЛЛ Дрогобичтрансбуд" в користь ОСОБА_6 8921,98грн. заборгованості по заробітній платі.

Державним виконавцем при виході за адресою місця проживання боржника вказаною у виконавчих документах, - АДРЕСА_1, встановлено, що останній за вищевказаною адресою не проживає, про що складено відповідний акт.

Майна, яке б належало боржнику на праві власності не виявлено.

Перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що таке є підставним і підлягає задоволенню, оскільки через відсутність відомостей про місце проживання боржника склались обставини, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, керівника ТзОВ «ЛЛ Дрогобичтрансбуд», ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя Дубель Р.М.