Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 липня 2015 р. Справа №805/13172/13-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі 805/13172/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 3 337 499,24 грн. за період з травня по липень 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про про відстрочення виконання постанови від 23 жовтня 2013 року по адміністративній справі 805/13172/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 у розмірі 3 337 499,24 грн. за період з травня по липень 2013 року.
Ухвалою суду від 02 липня 2015 року провадження за заявою про відстрочення виконнаня судового рішення було зупинено до 20 липня 2015 року у зв*язку з вирішенням питання щодо відновлення втраченого провадження по адміністративній справі 805/13172/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 у розмірі 3 337 499,24 грн., за період з травня по липень 2013 року.
Ухвалою суду від 20 липня 2015 року відновлено втрачене провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 у розмірі 3 337 499,24 грн. за період з травня по липень 2013 року.
Ухвалою суду від 20 липня 2015 року провадження по справі за заявою Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» про відстрочення виконання судового рішення було відновлено.
В судове засідання сторони не з*явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
20 липня 2015 року через канцелярію суду від представника Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» надійшла заява про відкликання раніше поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення та залишення її без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання заяви.
Відповідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Оскільки дії заявника не суперечать закону та не порушують чиї – небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти клопотання про відкликання заяви та залишити її без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, ст. 155, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про розстрочку виконання постанови від 23 жовтня 2013 року по адміністративній справі 805/13172/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 3 337 499,24 грн. за період з травня по липень 2013 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала прийнята та підписана в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 20 липня 2015 року.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 47269474, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/13172/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: