Ухвала суду № 47269465, 21.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 липня 2015 р. Справа №805/912/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс» про відстрочення виконання постанови суду по справі № 805/912/15-а за адміністративним позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс» м. Добропілля

про: стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 852,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс» м. Добропілля про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 852,60 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2015 р. позовні вимоги Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс» м. Добропілля про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 852,60 грн. задоволено в повному обсязі.

20.07.2015 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс» надійшла заява про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.0.2015 року по справі № 805/912/15-а за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнотранс» м. Добропілля про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 852,60 грн.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29 липня 2015 року о 12 год. 00 хв.

2. Добропільській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати письмову думку з приводу заяви відповідача про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року.

3. Відповідачу надати суду фінансовий звіт суб’єкта підприємництва за 2014 рік, відповідно до якого вбачалось би отримання заявником доходів від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), суми дебіторської заборгованості заявника, документів на підтвердження вчинення заявником дій спрямованих на зменшення дебіторської заборгованості, баланс підприємства, довідки податкового органу, щодо відкритих рахунків у банківських установах та доказів відсутності грошових коштів на відкритих рахунках з банківських установ, докази тяжкого фінансового становища підприємства, докази того, що ТОВ «Автотехнотранс» зможе в подальшому виконати рішення суду від 17.02.2015 р.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

Суддя Олішевська B.В.