Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 липня 2015 р. Справа № 805/2567/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1 про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 боргу у розмірі 1 398 029,25 грн. за період січень-березень 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледару Донецької області звернулось до суду із позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 боргу у розмірі 1 398 029, 25 грн. за період січень-березень 2015 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року відкрите провадження а адміністративній справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року призначена справа до судового розгляду на 20 липня 2015 року .
Проте, судом в тексті ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущена описка, а саме: в мотивувальній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначена сума стягування 1 398,25 грн., замість належного 1 398 029, 25 грн.
Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним усунути описку в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 червня 2015 р.
Керуючись. ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В мотивувальній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 червня 2015 року вважати вірним: суму стягнення заборгованості у розмірі 1 398 029,25 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 47269418, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2567/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: