Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
09.09.2009 р. № 2а - 3116/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської обл., вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв,54036 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт - Юг", вул. Червоних Маївщиків, 19, кв. 52, Миколаїв, 54038 простягнення заборгованості,
за участю представників:
від позивача: Турбал С.П. довіреність № 3638/07 від 29.05.2009 р.
від відповідача: не з’явився
Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської обл.пред’явлено позов до Шостаківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт - Юг" про стягнення заборгованості в сумі 3799 грн. 25 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимо, де відповідачем було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт - Юг", крім того представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.
Ухвала суду від 01.07.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 23.08.2009 р., яка відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Червоних Маївщиків, 19, кв. 52, Миколаїв, 54038), поштовим повідомленням повернута у зв’язку з тим, що установа не значиться.
Витяг Головного управління статистики у Миколаївській області про державну реєстрацію відповідача свідчить, що ТОВ "Агроекспорт - Юг", юридичну адресу не змінювала.
Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків за березень-квітень 2009 р. перед позивачем на суму 2680 грн. 09 коп..
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 12-15) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків позивачу, що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою відповідача.
Крім того на підставі п.2 ч.9 ст106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV УПФУ в Баштанському районі Миколаївської області було винесено рішення № 147 від 05.05.2009 р. про застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 629,52 грн. та пені 489,64 грн.
Крім того відповідачу у відповідності до вимог ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV відповідачу була направлена вимога про сплату недоїмки по страховим внесках Ю-11, яка була отримана відповідачем, не оскаржена і не сплачена.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень-квітень 2009 р., вимогою про сплату боргу від 01.06.2009 р. Ю-11, та рішенням № 147 від 05.05.2009р. про застосування до відповідача фінансових санкцій.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 3799 грн. 25 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт - Юг" (код ЄДРПОУ 20918616) , на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20900467) заборгованість в сумі 3799 грн. 25 коп. (три тисячі сімсот дев’яносто дев’ять грн. 25 коп.).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 4726924, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3116/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: