Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2009 р. № 2а - 2958/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 63а, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600,
до селянського (фермерського) господарства «Володимир», вул. Малиновського, 36, с. Новопетрівське, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56650
за участю представників від позивача: Шевченко О.В.
Відповідач у судове засідання не з’явився.
про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 429 грн. 68 коп.
в с т а н о в и в:
Управлінням Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області пред’явлено позов до селянського (фермерського) господарства «Володимир»про стягнення з відповідача недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 429 грн. 68 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Ухвала суду від 25.06.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 11.08.2009 р., відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Малиновського, 36, с. Новопетрівське, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56650), відповідачу було запропоновано за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про дату, час слухання справи повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача суд приходить до наступних виводів.
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обчислюється розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та самостійно перераховується до Пенсійного фонду, тому сума страхових внесків 429 грн. 68 коп. є узгодженою між позивачем та відповідачем.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Пунктом 2 статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у вищевказані строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України, вважаються простроченою заборгованістю із сплати внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 167 грн. 45 коп. та пені в сумі 262 грн. 23 коп., що підтверджується рішеннями №34 від 09.02.2009 р.(а.с.9).
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 24.06.2009 р.(день подання позову до суду) має заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме недоїмки по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 429 грн. 68 коп.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На час розгляду справи відповідач заборгованість у сумі 429 грн. 68 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Володимир»(вул. Малиновського, 36, с. Новопетрівське, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56650, код ЄДРПОУ 33200597) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Червоних партизан, 63а, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56600, код ЄДРПОУ 20916574) на р/р 256033016124, МФО 326461 ОПЕР ОУ «Ощадний банк України»недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 429 грн. 68 коп. (чотириста двадцять дев’ять гривень шістдесят вісім копійок).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 4726883, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2958/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: