Ухвала суду № 47268811, 23.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа №804/9150/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/9150/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська про зобовязання виконати обовязкові вимоги від 03.06.2013 року №04-06-05-15/6915 на загальну суму 72042,10 грн. шляхом, визначеним у вимозі.

Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №804/9150/13-а до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року по справі №804/9058/13-а.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року по справі №804/9058/13-а за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська визнано нечинним пункт 2 обовязкових вимог Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 03.06.2013 року №04-06-05-15/6915.

Вказане рішення суду першої інстанції по справі №804/9058/13-а залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2015 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року по справі №804/9058/13-а.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №804/9150/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5730/15, оскільки при вирішенні такої справи судом буде перевірено правомірність рішення, на яке посилається позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги про зобовязання виконати обовязкові вимоги, що має визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/9150/13-а до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/9058/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 21 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1