Постанова № 4726877, 10.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2009 р.                                                                       № 2а - 2886/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: заступника прокурора Київського району м. Одеси, вул. Краснова, 10, м. Одеса, 65059,

в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», вул. Комінтерну, 25, м. Київ, 01032,

до кооперативу «Тюльпан», вул. Кібріка, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з’явились.

У справі приймає участь прокурор Брезіцький В.С.

про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

встановив:

Заступником прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»пред’явлено позов про стягнення з кооперативу «Тюльпан» штрафу в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення прокурора суд приходить до наступних виводів.

З 15.12.2008 року по 17.12.2008 року позивачем по справі проведено планове обстеження кооперативу «Тюльпан»з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії споживачів третьої категорії з надійності електропостачання та приєднаною потужністю до 150 кВт, про що був складений Акт №05/21-0405від 17.12.2008 року та припис №05/21-0405 від 17.12.2008 року. Згідно припису №05/21-0405 від 17.12.2008 року відповідач повинен був надати план заходів щодо виконання Припису та письмову інформацію про виконання кожного пункту припису в термін до 02 березня 2009 року.

Відповідно до ч.3 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність за порушення в електроенергетиці в тому числі, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Всупереч вимог статті 27 Закону України «Про електроенергетику» відповідач не виконав припис №05/21-0405 від 17.12.2008 року щодо усунення порушень законодавства про електроенергетику.

Згідно пунктів 2,5,6 Положення про накладення на суб’єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання від 21.07.1999 року №1312 (далі Положення №1312), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №1312 старші державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право накладати на суб’єктів господарювання штрафи за: неподання інформації або подання завідомо недостовірної інформації, передбаченої в ліцензіях на виробництво, передачу або постачання електричної енергії та в нормативно-правових актах, що регулюють питання функціонування об’єднаної енергетичної системи, технічного стану та організації експлуатації електричних, теплових, тепловикористовувальних установок і мереж споживання енергії; ухилення від виконання або несвоєчасного виконання рішень, приписів, розпоряджень, інших розпорядчих документів Національної комісії регулювання електроенергетики, державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії за порушення умов ліцензій.

У встановлений термін відповідач правопорушення не усунув, про що позивачем був складений Акт перевірки №05/21-0005 від 06.03.2009 року та прийнято Розпорядження №05/21-0115 від 11.03.2009 року про накладення на кооператив «Тюльпан»штрафних санкцій у розмірі 1700 грн.

Відповідно до пункту 10 Положення №1312 суб’єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики на протязі 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення.

До теперішнього часу відповідач Розпорядження №05/21-0115 від 11.03.2009 року не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з кооперативу «Тюльпан», вул. Кібріка, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 19301170) на користь Державного бюджету Миколаївської області на р/р 31114106700007, МФО 82603, код доходу 21081100 ГУДКУ в Миколаївській області штраф у сумі 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов