У Х В А Л А
16 липня 2015 р. Справа № 804/8629/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лан" про стягнення 4020,99 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2015 року Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Дніпропетровської області звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лан" та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно п. "б"-"з" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" колишнім працівникам ТОВ "Лан", нарахованих в червні 2015 року на загальну суму 4012, 99 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно ч.4 п. 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 804/8629/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лан" про стягнення 4020,99 грн..
Позивачу - надати докази понесення УПФУ фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період у 10-денний строк після одержання цієї ухвали.
Відповідачу- надати письмові заперечення на позов або заяву про визнання позову у 10-денний строк після одержання цієї ухвали.
В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Конєвою С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47268715, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8629/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: