ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
18 листопада 2014 р. Справа № 804/14778/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву про розяснення судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 1 ОСОБА_2, третя особа 2 ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28 жовтня 2014 року винесено постанову в адміністративній справі №804/14778/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 1 ОСОБА_2, третя особа 2 ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зобовязання вчинити певні дії, якою адміністративний позов задоволений частково.
17 листопада 2014 року представник третьої особи 1 надав до суду заяву про розяснення рішення від 28 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розяснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 1 ОСОБА_2, третя особа 2 ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зобовязання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви представника третьої особи 1 про розяснення судового рішення від 28.10.14р. у справі №804/14778/14 у судовому засіданні 21 листопада 2014 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 12.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 47268494, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14778/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: