Ухвала суду № 47267848, 17.07.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа № 803/1516/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Козак О.А.,

з участю представника позивача Тарасюк Р.В.,

представника відповідача Гордійчук О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-продакшн» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.04.2013 року №0001632201 та №0001642201,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-продакшн» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.04.2013 року №0001632201 та №0001642201.

17.07.2013 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежної сторони. Клопотання мотивоване тим, що внаслідок проведеної реорганізації новоствореному державному органу Головному управлінню Міндоходів у Волинській області передані повноваження та функції Державної податкової служби у Волинській області, а територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби. Просить суд замінити відповідача у справі Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на належного відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даногоклопотання.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ №638610, 03.06.2013 року проведено державну реєстрацію Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області. Дані щодо цієї юридичної особи 05.06.2013 року були внесені у Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, що стверджується довідкою АА №859560 від 05.06.2013 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на його правонаступника Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити заміну відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби її правонаступником Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський