Ухвала суду № 47267837, 11.04.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

11 квітня 2013 року Справа № 803/685/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Козак О.А.,

з участю представника позивача Вакуліча В.В.,

представника відповідача Мельничука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілк Україна" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2013 року №0000702202,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілк Україна" звернулося з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2013 року №0000702202.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/1070/12.

Клопотання мотивоване тим, що підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення були акти перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілк Україна" , які посилаються на висновки акту перевірки №9168/23-2136959411 від 16.11.2011 року, де описано договір процентної позики від 25.02.2010 року №1/2010. В обох актах робиться висновок про несплату податку на доходи, отримані нерезидентом із джерелом надходження з України по даному договору за різні періоди.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 07.03.2013 року №0000702202, яке є предметом розгляду даної справи, став Акт «Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Вілк Україна» з питань, що становлять предмет заперечення від 31.01.2013 року, до акту перевірки №413/22.1/36959411 від 22.01.2012 року (за період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року).

З матеріалів справи слідує, що підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0002982200 від 02.12.2011 року, яке було предметом розгляду адміністративної справи №2а/0370/1070/12, стали висновки акту планової виїзної перевірки ТзОВ «Вілк Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 17.02.2010 року по 30.06.2011 року №2168/23-2/36959411 від 16.11.2011 року.

З пояснень представника відповідача в судовому засіданні встановлено, що в обох актах перевірки робиться висновок про несплату податку на доходи, отримані нерезидентом позивача із джерелом надходження в Україні по договору процентної позики від 25.02.2010 року №1/2010, проте, за різні податкові періоди.

Отже, оскільки підставою для винесення податкових повідомлень-рішень в даній адміністративній справі та в адміністративній справі №2а/0370/1070/12 стали висновки актів перевірок позивача за різні податкові періоди, суд не вбачає підстав для неможливості розгляду по суті адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілк Україна" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2013 року №0000702202 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а/0370/1070/12.

За таких обставин, в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі слід відмовити.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілк Україна" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2013 року №0000702202 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення.

Головуючий О.А.Лозовський