Ухвала суду № 47267614, 21.07.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4372/15-ц

Провадження № 2/761/3429/2015

У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 р. позовні вимоги було задоволено.

21 липня 2015 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення, у зв'язку з тим, що в ньому допущено арифметичну помилку та описку.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення від 16 липня 2015 р. року, при розрахунку загальної суми стягнення з відповідача: 14826,01 (заборгованості по заробітній платі) + 5000,00 (моральної шкоди) було помилково зазначено суму 21090,10 грн., в той час коли при складанні зазначених сум результат становить - 19826,01 грн.

Отже, судом дійсно була допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Крім того, в резолютивній частині рішення судом було помилково зазначено: «Стягнути з Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 21090 (двадцять одна тисяча дев'яносто) грн. 10 коп.» в той час коли необхідно зазначити: «Стягнути з Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14826 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 01 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) грн., а всього підлягає стягненню: 19826 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) 01 грн.

Враховуючи викладене, суд дійсно допустив зазначену описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку та описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2015 р. року по справі № 761/4372/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зазначити вірно в тексті описової та резолютивної частини рішення загальну суму стягнення: «19826,01 грн.».

У резолютивній частині рішення, замість помилково зазначеного: «Стягнути з Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 21090 (двадцять одна тисяча дев'яносто) грн. 10 коп.» зазначити вірно: «Стягнути з Державної науково - виробничої Корпорації «Київський інститут автоматики» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 14826 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 01 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) грн., а всього підлягає стягненню: 19826 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) 01 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя