Ухвала суду № 47266726, 20.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24558/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Кравченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Іскоростенського Дмитра Анатолійовича в інтересах ТОВ «ТАРІМ» (ЄДРПОУ 38933840) про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014000000000574 від 6.12.2014 р.,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Іскоростенський Д.А. 15.07.2015 р. звернувся до суду із клопотанням в інтересах «ТАРІМ» (ЄДРПОУ 38933840) про скасування арешту на кошти, які знаходяться на рахунках товариства, відкритих в АТ «ОТП БАНК».

Встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014000000000574 від 6.12.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України; у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середа К.О. №757/19598/15-к від 5.06.2015 р. за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорного І.О. накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих в ПАТ «ОТП БАНК» (МФО 300528), адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, та належать, у тому числі, «ТАРІМ» (ЄДРПОУ 38933840), а саме: №26003001367064.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, прикладені документи, заяву адвоката від 20.07.2015 р., надані особою, за клопотанням якої було накладено арешт, - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорним І.О. документи, дослідивши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середа К.О. №757/19598/15-к від 5.06.2015 р., враховуючи, що необхідність у застосуванні арешту майна відпала, тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Іскоростенського Дмитра Анатолійовича в інтересах ТОВ «ТАРІМ» (ЄДРПОУ 38933840) про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014000000000574 від 6.12.2014 р. - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Середа К.О. №757/19598/15-к від 5.06.2015 р. за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорного І.О., на кошти, які знаходяться на рахунку, відкритому в ПАТ «ОТП БАНК» (МФО 300528), адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, та належать, у тому числі, «ТАРІМ» (ЄДРПОУ 38933840), а саме: №26003001367064.

Ухвалу не може бути оскаржено, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя Волкова С.Я.