Справа № 755/11917/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
15 червня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором.
18 червня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.
За вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок справляння та розміри ставок судового збору визначаються ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано доказів про сплату судового збору.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтоване тим, що грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» арештовані в межах виконавчого провадження №43670804.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За вимог ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору частково, а саме відстрочити сплату позивачем, Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій», судового збору до судового засідання.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, у разі несплати позивачем судового збору до судового засідання, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 207, 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити сплату позивачем Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до судового засідання - 03 вересня 2015 року до 12 години 00 хвилин, який має бути сплачений на розрахунковий рахунок суду: отримувач коштів: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31216206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у відповідності до ставок судового збору встановлених ЗУ «Про судовий збір».
Попередити, що у випадку ненадання суду доказів про сплату судового збору в строк до 03 вересня 2015 року до 12 години 00 хвилин, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, заява відповідно до статті 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 47266448, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11917/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: