Рішення № 47266357, 16.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
756/4369/15-ц
Номер документу
47266357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.07.2015 Справа № 756/4369/15-ц

номер справи 756/ 4369/15-ц

номер провадження 2/756/3051/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 липня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.07.2008 року ОСОБА_1 04.07.2008 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2., 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов*язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» у зв*язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» , про що зазначено у п.п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриваБанк».

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «правилами користування платіжною карткою» та тарифами банку , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «тарифами Банку , які викладені на сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5. «Правил користування платіжною карткою».

Банк свої зобов*язання за кредитом виконав , проте відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов*язання.

Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов*язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів , позичальник зобов*язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позовом.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов*язків ( користування простроченим кредитом і Овердрафтом», боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті.

Відповідно до п.5.6. «Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов*язань.

Відповідно до п.6.4 «Умов та правил надання банківських послуг « за незгодою зі зміною правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті позичальник зобов*язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість

Враховуючи неналежне відповідачем взятих на себе зобов*язань виникла заборгованість за кредитом - 9004, 49 грн., 4527,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 410,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 250 грн. (фіксована частина), 697,12 грн. штраф - процентна складова, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилися про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача .

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

відповідно до укладеного договору б/н від 04.07.2008 року ОСОБА_1 04.07.2008 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2., 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов*язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» у зв*язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» , про що зазначено у п.п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриваБанк».

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «правилами користування платіжною карткою» та тарифами банку , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «тарифами Банку , які викладені на сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5. «Правил користування платіжною карткою».

Банк свої зобов*язання за кредитом виконав , проте відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов*язання.

Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов*язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів , позичальник зобов*язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позовом.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов*язків ( користування простроченим кредитом і Овердрафтом», боржник сплачує відсотки за повишеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті.

Відповідно до п.5.6. «Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов*язань.

Відповідно до п.6.4 «Умов та правил надання банківських послуг « за незгодою зі зміною правил та/або «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті позичальник зобов*язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість

Враховуючи неналежне відповідачем взятих на себе зобов*язань станом на 31.01.2015 року виникла заборгованість за кредитом - 9004, 49 грн., 4527,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 410,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 250 грн. (фіксована частина), 697,12 грн. штраф - процентна складова.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив нараховану суму заборгованості, як і не надав докази на спростування заявлених вимог.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом - 9004, 49 грн., 4527,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 410,76 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штраф - 250 грн. (фіксована частина), 697,12 грн. штраф - процентна складова, судовий збір 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47266357 ?

Документ № 47266357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47266357 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47266357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47266357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47266357, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47266357, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47266357 відноситься до справи № 756/4369/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4369/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47266343
Наступний документ : 47266367