Номер провадження 2-во/754/142/15
Справа № 754/5670/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Яремус-Байсановій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Водоканал-сервіс» про виправлення помилок в судовому наказі ,
в с т а н о в и в :
05.06.2015 р. представник ТОВ «Волоканал-сервіс» звернувся до суду з вищезазначеною заявою , посилаючись на те , що наказ , який був виданий Деснянським районним судом м. Києва 12.05.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не відповідає вимогам виконавчого документа визначеним ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" , зокрема не містить дати народження боржника , його повної адреси місця реєстрації та ідентифікаційного номеру , що робить неможливим пред»явлення до виконання зазначеного судового наказу .
В судове засідання сторони не з»явились , про час та місце розгляду заяви були повідомлені , неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви .
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Частиною 2 статті 103 ЦПК України визначено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов"язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред"явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред"явлення до виконання.
Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, про необхідність внесення до судового наказу необхідних для його виконання даних, про які зазначено у заяві та які при зверненні заявника до суду із заявою про видачу судового наказу не були надані .
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 369 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
у х в а л и в :
Заяву представника заявника задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу № 2н-526/15 від 12.05.2015 р. , виданого по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Водоканал-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води та водовідведення з ОСОБА_1 , вказавши в ньому наступні дані про дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - 02222 , АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання її копії .
Суддя :
.
Судове рішення № 47266260, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5670/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: