Справа № 729/321/15-ц Провадження № 22-ц/795/1020/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Демченко Л. М.
У Х В А Л А
13 травня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції на ухвалу Бобровицького районного суду від 08 квітня 2015 року у справі за скаргою ПАТ "Облтеплокомуненерго" на неправомірні дії, рішення начальника ВДВС Бобровицького РУЮ Романченко Юлії Василівни,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що представник ВДВС Романченко Ю.В. була присутня при оголошенні ухвали суду від 08.04.2015 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.34-36), отже перебіг строку для апеляційного оскарження для неї рахується з наступного дня після проголошення судового рішення, тобто з 09 квітня 2015 року.
Строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 08 квітня 2015 року з урахуванням святкових та вихідних днів закінчився 14 квітня 2015 року.
Апеляційна скарга ВДВС зареєстрована в суді першої інстанції 15 квітня 2015 року, тобто скарга подана з пропуском строку на її подання.
В апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В зв'язку з викладеним, апелянту належить роз'яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 08 квітня 2015 року.
Роз'яснити апелянту, що неподання ним протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.
Апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 78 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За викладених обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції на ухвалу Бобровицького районного суду від 08 квітня 2015 року у справі за скаргою ПАТ "Облтеплокомуненерго" на неправомірні дії, рішення начальника ВДВС Бобровицького РУЮ Романченко Юлії Василівни залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням інших поважних причин його пропуску.
Попередити, що неподання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на зазначений вище рахунок та надати апеляційному суду оригінал квитанції в цей же строк.
Копію ухвали направити апелянту.
СуддяМ. М. Страшний
Судове рішення № 47265135, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/321/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: