Ухвала суду № 47265097, 21.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6528/14 Провадження № 22-ц/795/858/2015Головуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "НИВА-В.Ш.", ОСОБА_1, Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про визнання недійсними торгів, договорів купівлі-продажу, свідоцтв про право власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху в зв"язку з не сплатою судових витрат та неподанням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наданням строків для усунення недоліків.

Копія ухвали направлялась апелянту для виконання 10 квітня 2015 року, проте поштове відправлення повернулось на адресу суду неврученим з відміткою поштового підправлення „за закінченням терміну зберігання". У зв'язку з чим копія ухвали повторно направлялась апелянту 08 травня 2015 року та 16 червня 2015 року. Всі зазначені відправлення повернуті на адресу суду через невручення з відміткою "закінчення терміну зберігання".

01 липня 2015 року судовим розпорядником апеляційного суду було здійснено виїзд за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 з метою вручення копії ухвали суду, проте адресат був відсутній вдома, судіди повідомили, що ОСОБА_1 давно не з'являється за вказаною адресою.

Чинним законодавством не передбачено порядок вручення копії ухвали суду, тому, відповідно до положень ч.8 ст.8 ЦПК України (аналогія закону), підлягають застосуванню положення ч.1 ст. 77 ЦПК України якими регулюються подібні правовідносини, а саме, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження направлений судом документ надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленим, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 не звертався із заявою про зміну місця проживання або місцезнаходження, копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 квітня 2015 року вважається врученою йому.

Крім того, враховуючи, що поштове відправлення направлялось судом за місцем проживання апелянта, зареєстрованого в установленому законом порядку, а тому останній на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України та ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що отримав поштове відправлення.

Також як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 10 квітня 2015 року, в установлений законом термін апелянтом усунуті не були відповідно до положень ст.297 ЦПК України відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "НИВА-В.Ш.", ОСОБА_1, Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про визнання недійсними торгів, договорів купівлі-продажу, свідоцтв про право власності на майно,

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Страшний