Провадження № 3/742/857/14
Єдиний унікальний № 742/3144/14
Постанова
Іменем України
23 липня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І., за участю секретаря Сірій І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прилуцької ОДПІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВП «Пожспецмаш», раніше протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.2 ст.163-1 КУпАП;
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2014 року головним державним ревізор інспектором відділу камеральних перевірок управління податкового аудиту Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області Кали ман Л.В. складено протокол на головного бухгалтера ТОВ ВП «Пожспецмаш» ОСОБА_1, про вчинення нею адміністративного правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. Даний протокол був складений на підставі акту від 04.06.2014 року №385/22/36459962 за вересень-грудень 2012 року, жовтень -2013 року.
В судовому засіданні головний бухгалтер ТОВ ВП «Пожспецмаш» ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала дане правопорушення, оскільки даний акт оскаржується у вище спеціалізованих судах, який результат що не відомий. Просила застосувати строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки дане правопорушення було здійснено в 2012 та 2013 роках.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення Прилуцькою ОДПІ перевірки ТОВ ВП «Пожспецмаш», встановлено та 10 липня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 вела податковий облік з порушення встановленого порядку, а саме: за вересень-грудень 2012 року, жовтень - 2013 року.
Вищевказане адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 не є триваючим, тому на підставі вищевикладеного, вважаю, що лану справу слід закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст..38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Білокур В.І.
Судове рішення № 47264597, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3144/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: