Ухвала суду № 47264585, 23.07.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/97/15

Єдиний унікальний № 742/5330/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, її представника - адвоката АО «А.ДВА.КА» ОСОБА_2 В»ячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства»Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, видано виконавчий лист №2/742/1864/14 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення виправлення у виконавчий лист, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначена адреса боржника «АДРЕСА_1, Чернігівська, 17500», тоді як вірним є «АДРЕСА_2, 17500».

В судове засідання стягувач та боржник не з»явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка стягувача та боржників не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача внести виправлення до виконавчого листа.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як встановлено судом, під час видачі виконавчого листа №2/742/1864/14 р. від 23 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн. судом допущено помилку в частині написання адреси боржника, а саме: невірно зазначено «АДРЕСА_1, Чернігівська, 17500», тоді як вірним є «АДРЕСА_2, 17500».

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє вказану заяву та вносить виправлення до виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області №2/742/1864/14 р. від 23 грудня 2014 року, зазначивши адресу боржника «АДРЕСА_2, 17500».

Керуючись ст.369 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, її представника - адвоката АО «А.ДВА.КА» ОСОБА_2 В»ячеславовича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області №2/742/1864/14 р. від 23 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 грн. зазначивши адресу боржника «АДРЕСА_2, 17500».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Коваленко