Постанова № 47264519, 21.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6903/15-п

Провадження №3/751/1356/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянки ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Москва, вул. 2-га ПрогоннаАДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 01.07.2015 року о 08 год. 03 хв. в зону спрощеного митного контролю м.п. «Миколаївка» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «Фольксваген» Т5, реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував з ОСОБА_2 Федерації до України, під керуванням гр. України ОСОБА_4 та перевозив пасажира громадянку РФ Сорокіну ОСОБА_5.

Вищезазначений автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю та переведено в червоний коридор для проведення митного огляду.

При проведенні спільного митно-прикордонного огляду автомобіля в сумці з особистими речами пасажирки в жіночій косметичці було виявлено поруч з іншими лікарськими засобами, 4 упаковки-пластинки з пігулками «Феназепам» (дві розпочаті та дві цілі) у кількості 33 штук на чотирьох пластинках. Сумка, з цими пігулками, належить особисто громадянці ОСОБА_3.

Таким чином, громадянка РФ Сорокіна ОСОБА_5 порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України ( п. 4 д. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471 -XII; таблиця ІІІ, список N2 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. ), а саме лікарський засіб «Феназепам» у кількості 33 штук, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: лікарський засіб «Феназепам», у кількості 4 блістери (33 пігулки), загальною вартістю 33 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 33 грн., обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,48 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 01.07.2015 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було розяснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 01.07.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 0,48 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 02 липня 2015 року (а.с.13), загальною вартістю 33 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № NOSQХ45289 від 01.07.2015 року а.с. 5) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,48 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов