Справа № 736/911/15-ц
Номер провадження 2/736/224/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
при секретарі - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
13 липня 2015 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем 09 листопада 1999 року зареєстрували шлюб у Будянській сільській раді Корюківського району, Чернігівської області, що підтверджується печаткою у паспорті позивачки № НОМЕР_2 виданий 02 березня 2000 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.
Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не склалось, тому шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 виданого 10 січня 2008 року відділом РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей. Відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо, чим порушує права передбачені ст.180 Сімейного кодексу України.
Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання нею двох неповнолітніх дітей, а саме: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі - 1/3(однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання до суду заяви і до повноліття дітей.
У судове засідання позивач надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує.
У судове засідання відповідач надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, не заперечує проти позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.
Як встановлено судом, від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дітей. Відмовляється добровільно надавати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо, чим порушує права передбачені ст.180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю у запропонованому позивачкою розмірі - 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку) і до повноліття дітей, саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості та не буде суперечити інтересам жодної із сторін.
Оскільки позов задовольняється повністю, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, пов'язаний з розглядом даної цивільної справи, а позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Буда Корюківського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання нею двох неповнолітніх дітей, а саме: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі - 1/3(однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 13 липня 2015 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Буда Корюківського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 - 200 (двісті) грн. 00 коп. у повернення понесених нею витрат на юридичні послуги згідно квитанції.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Буда Корюківського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію рішення надати сторонам по справі до відому.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. І. Чурупченко
Судове рішення № 47264325, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/911/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: