707/372/15-ц
2/707/613/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 липня 2015 року
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № К4Н0GK0000000075 від 02.10.2007 року, відповідач отримав кредит у вигляді непоновлювальної лінії в розмірі 45 166 доларів США на термін до 01.10.2027 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою відсотків за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту.
Свої зобов'язання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 45 166 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 19.11.2014 року має заборгованість у розмірі 172 540,31 доларів США, з яких: 45394,85 доларів США - заборгованість за кредитом, 37881,99 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6066,38 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 74 965,22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 16,45 доларів США - штраф (фіксована частина), 8 215,42 доларів США - штраф (процентна складова).
Оскільки наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 172 540, 31 доларів США, що еквівалентно 2 622 612 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так з матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № К4Н0GK0000000075 від 02.10.2007 року, відповідач отримав кредит у вигляді непоновлювальної лінії в розмірі 45 166 доларів США на термін до 01.10.2027 року зі сплатою відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою відсотків за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.
Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 19.11.2014 року має заборгованість у розмірі 172 540,31 доларів США, з яких: 45394,85 доларів США - заборгованість за кредитом, 37881,99 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6066,38 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 74 965,22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 16,45 доларів США - штраф (фіксована частина), 8 215,42 доларів США - штраф (процентна складова).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 172 540, 31 доларів США, що еквівалентно 2 622 612 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № К4Н0GK0000000075 від 02.10.2007 року в сумі 172 540, 31 доларів США, що еквівалентно 2 622 612 (два мільйони шістсот двадцять дві тисячі шістсот дванадцять ) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 47263350, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/372/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: