Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/4409/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.
при секретарі - Лисенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Якимчук Я.В., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченком С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 120142500000002004 від 03 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції Якимчук Я.В. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченком С.В. про накладення арешту, винесеного у кримінальному провадженні за № 12014250000000200 від 03 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв'язку з чим належить арештувати знаряддя лову та рибу, яка належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, а тому підлягає реалізації. Просить поновити строк, так як з об'єктивних причин не мала можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв'язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.
Слідчий, будучи належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не сповістила.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Також на думку слідчого судді процесуальний строк звернення до суду з зазначеним клопотання слідчий пропустила з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 117, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Поновити пропущений процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Якимчук Я.В., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченко С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 12014250000000200 від 03 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.
Дозволити ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» реалізацію риби, а саме: ляща в кількості 09 шт., карася в кількості 32 шт., судака в кількості 4 шт., плітки в кількості 4 шт., окуня в кількості 1 шт. та плоскирки в кількості 1 шт., вилученої під час огляду місця події 02 травня 2014 року проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро неподалік с. Чапаєва, Золотоніського району, Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок Чапаївської сільської ради Черкаської області, розрахунковий рахунок 33117331700162, МФО 854018, код 24062100, код ЄДРПОУ 36774284.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 47262969, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4409/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: