Ухвала суду № 47262936, 19.03.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2334/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Гладун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Безверхої Ю.П., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу Сухомудренком В.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 12015250000000093 від 17.03.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Безверха Ю.П. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу Сухомудренком В.В. про накладення арешту на рибу, винесеного у кримінальному провадженні за № 12015250000000093 від 17.03.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв'язку з чим належить арештувати знаряддя лову та рибу, яка належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, а тому підлягає реалізації. Просить поновити строк, так як з об'єктивних причин не мала можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв'язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: лящ, в кількості 4 штук; плоскирка, в кількості 15 штук; карась, в кількості 6 штук; плітка, в кількості 1 штуки; гумові чоботи; рибацьку сітку, вилучені під час огляду місця події 16.03.2015, проведеного на території Сулинської затоки р. Дніпро Кременчуцького водосховища поблизу с. Кліщинці, Чорнобаївського району, Черкаської області.

Дозволити реалізацію ПП «Гарант Безпека» (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012) риби виду: лящ, в кількості 4 штуки; плоскирка, в кількості 15 штук; карась, в кількості 6 штук; плітка, в кількості 1 штуки, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуваннювиду.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І. В. Макаренко