Ухвала суду № 47262851, 13.03.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

номер справи 711/2076/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Панькова А.С., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченко С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 12014250000000087 від 02 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції Паньков А.С. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченко С.В. про накладення арешту на знаряддя лову та рибу, винесеного у кримінальному провадженні за № 12014250000000087 від 02 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв'язку з чим належить арештувати знаряддя лову та рибу, яка належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, а тому підлягає реалізації. Просить поновити строк, так як з об'єктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв'язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Панькова А.С., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції Кравченко С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні за № 12014250000000087 від 02 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на знаряддя промислу, а саме: два спінінга, один з яких обладнаний одним, а інший двома металевими трійниками з розмірами більше допустимих, що вилучені 01 березня 2014 року під час огляду місця події, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу правобережного міжрайонного управління водного господарства, розташованого по вул. Ворошилова, ? в м. Черкаси.

Дозволити ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» реалізацію риби виду: лящ в кількості 14 шт., судак в кількості 2 шт., товстолоб в кількості 1 шт., плітка в кількості 1 шт., вилученої 01 березня 2014 року під час огляду місця події проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу правобережного міжрайонного управління водного господарства, розташованого по вул. Ворошилова, ? в м. Черкаси, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: