Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
21.05.2014 року номер справи 711/4769/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.
при секретарі - Гладун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Панькова А.С., погоджене прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури юристом 2 класу Коломієць В.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 12014250000000195 від 26 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції Паньков А.С. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури юристом 2 класу Коломієць В.В. про накладення арешту на рибу, винесеного у кримінальному провадженні за № 12014250000000195 від 26 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв'язку з чим належить арештувати знаряддя лову та рибу, яка належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, а тому підлягає реалізації. Просить поновити строк, так як з об'єктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв'язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Панькова А.С., погоджене прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури юристом 2 класу Коломієць В.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 12014250000000195 від 26 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ в кількості 14 шт. та плітка в кількості 3 шт. вилучені 25 квітня 2014 року під час огляду місця події, проведеного на акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро неподалік с. Леськи Черкаського району Черкаської області.
Дозволити реалізацію ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» риби виду лящ в кількості 14 шт. та плітка в кількості 3 шт. вилучену 25 квітня 2014 року під час огляду місця події, проведеного на акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро неподалік с. Леськи Черкаського району Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 47262732, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4769/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: