Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/88/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.
при секретарі - Лисенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Панькова А.С., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури Кравченко С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні за № 12014250000000013 від 13 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в:
14 січня 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції Паньков А.С. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на знаряддя лову та рибу, винесеного у кримінальному провадженні за № 12014250000000013 від 13 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв'язку з чим належить арештувати знаряддя лову та рибу, яка належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, а тому підлягає реалізації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції Панькова А.С., погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури Кравченко С.В. про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні за № 12014250000000013 від 13 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Накласти арешт на знаряддя лову, а саме: чотири рибальські сітки, рибу виду товстолоба в кількості 29 (двадцять дев'ять) штук та засоби промислу, а саме: човен марки «Прогрес-4» та навісний двигун марки «Ямаха - 40» вилучені під час огляду місця події 13 січня 2014 року проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро на території бази Державної екологічної інспекції у Черкаській області, розташованої по вул. Дахнівській, 7 м. Черкаси.
Дозволити реалізацію ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» (свідоцтво про державну реєстрацію ПП № 586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012) риби виду товстолоб в кількості 29 (двадцять дев'ять) шт., вилучену під час огляду місця події 13 січня 2014 року проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, на території бази Державної екологічної інспекції у Черкаській області, розташованої по вул. Дахнівській, 7 м. Черкаси, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 47262623, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/88/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: