Постанова № 4726221, 28.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2009 р. справа № 2а-13056/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Христофорова А.Б.

при секретаріАржанові А.С.

за участю:

представника позивача Сафонової Т.Г.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Сніжному звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 19.02.2002 року виконкомом Сніжнянської міської ради, та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків з 22.02.2002 року. Відповідачем з 3 кварталу 2008 року не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обовязкових платежів. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. При обстеженні юридичної адреси підприємства встановлено, що за адресою, вказаною в статутних документах, підприємство не знаходиться. Просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобезпека».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не пояснив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» зареєстроване 19.02.2002 року, включене до ЄДРПОУ за № 31711853, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 4), довідкою Донецького обласного управління статистики (а.с. 20), а також перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в м. Сніжному як платник податків (а.с. 19).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання субєктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” ДПІ в м. Сніжному уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Відповідно до акту перевірки діяльності ТОВ «Екобезпека» від 30.07.2009, складеного ДПІ у м. Сніжному (а.с. 21), Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» не надає податкову звітність з 16.07.2008 р., тобто більше року.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з Довідки ДПІ у м. Сніжному (а.с. 28), Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобезпека» (код ЄДРПОУ 31711853; державна реєстрація проведена 22.02.2002 р.; юридична адреса: 86500, Донецька область, місто Сніжне, вулиця Бубнова,будинок 4).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.