Ухвала суду № 47260656, 22.07.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5160/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні заяву останнього про повернення грошової застави внесеної заявником за підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 42014000000000439,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить повернути йому як заставодавцю грошові кошти в сумі 97440,00 грн., що були ним внесені на депозитний рахунок р/р 37311001002807, МФО (код банку) 820019, ЗКПО 02896745, ЄДРПОУ банку 38004897, Банк одержувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, в якості застави при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; грошові кошти просить повернути на картковий рахунок із наступними реквізитами: рахунок отримувача 29244825509100, МФО 305299, Банк; ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, Отримувач: ПАТ КБ «Приватбанк» Призначення платежу: повернення застави ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код. НОМЕР_1), картковий рахунок № 5168755609182478.

Заяву мотивує тим, що 27.05.2014 року Генеральною прокуратурою України зареєстровано кримінальне провадження № 42014000000000439, в рамках якого 12.09.2014 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 97440,00 гривень із внесенням коштів на р/р 37311001002807, МФО (код банку) 820019, ЗКПО 02896745, ЄДРПОУ банку 38004897, Банк одержувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, в рамках якої заявник виступив в якості заставодавця, внісши вказаний розмір застави 13.09.2014 року, що вбачається з квитанції № 128 від 13.09.2014 року та довідки ГУ ДКСУ у м. Києві № 06-08/4892-13647 від 15.09.14.. Проте з 08.01.2015 року заходи забезпечення кримінального провадження стовно ОСОБА_4 не застосовувались. 06.02.2015 року Генеральною прокуратурою України підслідність злочину інкримінованого ОСОБА_4 визначено за прокуратурою Херсонської області. 29.05.2015 року старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КК України, через що дія запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 припинена, що відповідно є підставою для повернення заявнику, як заставодавцю, внесеною ним грошової суми застави.

У судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав у повному обсязі із викладених у ній підстав та просив її задовольнити.

Представники прокуратури Херсонської області у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленному законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви та перевіривши їх поданими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 97440,00 гривень із внесенням коштів на р/р 37311001002807, МФО (код банку) 820019, ЗКПО 02896745, ЄДРПОУ банку 38004897, Банк одержувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, в рамках якої заявник виступив в якості заставодавця, внісши вказаний розмір застави 13.09.2014 року, що вбачається з квитанції № 128 від 13.09.2014 року та довідки ГУ ДКСУ у м. Києві № 06-08/4892-13647 від 15.09.14.. Проте з 08.01.2015 року заходи забезпечення кримінального провадження стовно ОСОБА_4 не застосовувались. Вказане підтверджується дослідженими судом копією ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2014 року по справі № 757/26028/14-к; квитанцією від 13.09.2014 року про сплату заявником застави в сумі 97440,00 грн.; довідкою начальника Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві від 15.09.2014 року № 06.08/4892-13647; платіжним дорученням № 158 від 15.09.2014 року про перерахування суми застави на рахунки Печерського районного суду м. Києва.

06.02.2015 року Генеральною прокуратурою України підслідність злочину інкримінованого ОСОБА_4 визначено за прокуратурою Херсонської області. 29.05.2015 року старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КК України, через що дія запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4Б, припинилсь, що відповідно є підставою для повернення заявнику, як заставодавцю, внесеною ним грошової суми застави, що підтверджується постановою старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5, якою кримінальне провадження № 42014000000000439 відносно підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 закрите на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, та ухвалу слідчого судді з приводу запобіжного заходу відносно ОСОБА_4Б, визнано такою, що припинала свою дію. Цією ж постановою вказано про те, що строк дії обовязків покладених на ОСОБА_4Б, в разі внесення застави в останнє продовжувався 07.11.2014 року до 08.01.2015 року.

За приписами ч. 11. ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п. 33 Роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року "Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження" при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст. 199 КПК. КПК не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов'язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляються клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

За приписами ст. 203 цього ж Кодексу ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином. враховуючи, що наразі строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, якою було визначено ОСОБА_4 відповідний розмір застави припинився, та таку ухвалу не було продовжено у встановленому законом порядку, а також до ОСОБА_4 не було обрано іншого запобіжного заходу в рамках розглядуваного кримінального провадження, обрання якого свідчило б про обґрунтованість перебування наразі на відповідних рахунках суми застави, внесеної заявником, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви та, відповідно, про наявність підстав до її задоволення.

На підстав викладеного, та керуючись ст. ст. 182, 194, 203 КПК України, слідчий суддя,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про повернення грошової застави внесеної заявником за підозрюваного ОСОБА_4В, в рамках кримінального провадження № 42014000000000439 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 97440 (девяносто сім тисяч чотириста сорок) гривень 00 коп., що були внесені на депозитний рахунок р/р 37311001002870, МФО ( код банку) 820019, ЗКПО 02896745, ЄДРПОУ банку 38004897, Банк одержувача УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві у якості застави при обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернення грошових коштів здійснити шляхом їх перерахування на картковий рахунок з наступними реквізитами: рахунок отримувача 29244825509100, МФО 305299, Банк: ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, Отримувач: ПАТ КБ «Приватбанк», призначення платежу: повернення застави ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), картковий рахунок № 5168755609182478.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6