Постанова № 4726012, 11.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9686/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стирана В.В.

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:

прокурора Ноздрьова С.В.,

представника позивача – ДундиВ.І.,

представника відповідача Руденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову зазначив, що ТОВ «Керамресурс» зареєстроване рішенням Костянтинівської районної державної адміністрації від 07.02.2006 року.

На податковому обліку Костянтинівської ОДПІ відповідач перебуває з 08.02.2006 року за № 38/06, тобто є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» встановлено обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків, зборів (обов’язкових платежів ) у встановлені законом терміни.

По особовому рахунку ТОВ «Керамресурс» станом на 16.04.2009 року обліковується податкових борг з податку за користування надрами для видобування вугілля кам’яного, вугілля бурого, металевих корисних копалин, сировини не нерудної для металургії, гірничо-хімічної, гірничо - рудної та будівельної сировини у сумі 219906,94 грн., у тому числі : сума податку – 218415,45 грн. та пеня у розмірі 1491,49 грн.

Просив стягнути з відповідача податкового боргу за користування надрами загальнодержавного значення у сумі 282522,94 грн., у тому числі : (181031,45 грн. – основний платіж, пеня у розмірі – 1491,49 грн.) та податкового боргу з податку за користування надрами місцевого значення у сумі 37384 грн. у тому числі : (37384 грн. – основний платіж).

В процесі розгляду справи позовні вимоги у частині стягнення податкового боргу з податку за користування надрами місцевого значення були зменшені до 35463 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 11.08.2009 року позов у частині стягнення податкового боргу за користування надрами загальнодержавного значення у сумі 282522,94 грн., у тому числі: (181031,45 грн. – основний платіж, пеня у розмірі – 1491,49 грн.) за заявою позивача залишено без розгляду.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги, мотивуючи свою позицію аналогічно викладеному у позовній заяві. Просили стягнути з відповідача податковий борг з податку за користування надрами місцевого значення у розмірі 35463 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала у частині 35463 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ТОВ «Керамресурс» є юридичною особою, зареєстрованою рішенням Костянтинівської районної державної адміністрації від 07.02.2006 року.

На податковому обліку Костянтинівської ОДПІ відповідач перебуває з 08.02.2006 року за № 38/06, тобто є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

Станом на 12.08.2009 року за ТОВ «Керамресурс» існує податковий борг податку за користування надрами місцевого значення у розмірі 35463 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

З метою стягнення до бюджету суми податкового боргу, Костянтинівською ОДПІ на адресу відповідача було направлено першу та другу податкову вимогу (№ 1/337 від 24.11.2008 року та № 2/5 від 09.01.2009 року), які були отримані посадовими особами ТОВ «Керамресурс».

19.02.2009 року керівником Костянтинівської ОДПІ прийняте рішення № 5/10/24-012 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Податкова застава активів платника зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.01.2009 року за № 22418126.

Вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ТОВ «Керамресурс».

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                   Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.                                                             

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.                    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 86, 94, 98, 112, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» про стягнення заборгованості перед бюджетом, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» (85140, Донецька область, Костянтинівський район, сел. Артема, вул. Лісна, буд. 5, ЄДРПОУ 34063990, р/р 260070 60059072 у Донецькій РУ ЗАТ АКБ «ПриватБанк» міста Донецька, МФО 335495) на користь місцевого бюджету (бюджетний рахунок одержувача 31410507700240, (код платежу 13030201), УДК у місті Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016) податковий борг з податку за користування надрами місцевого значення (основний платіж) у розмірі 35463 (тридцять п’ять тисяч чотириста шістдесят три) грн.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 11 серпня 2009 року у присутності представників сторін.

Повний текст постанови складено 16 серпня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.