Справа № 2114/727/12
У Х В А Л А
09 лютого 2012 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву міського комунального підприємства Херсонтеплоенергопро видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Міське комунальне підприємство Херсонтеплоенергозвернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в розмірі 5 003 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. на користь держави.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлено судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.
Зазначена заява подана до суду 27.01.2012 року. Але, до заяви було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, з якого вбачається, що судовий збір сплачений у сумі 94 грн. 10 коп., тобто у розмірі меншому, ніж це передбачено законом у 2012 році. Таким чином, з урахуванням сплаченого судового збору, заявнику необхідно доплатити 13 грн. 20 коп. на р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області.
У звязку з цим, є доцільним надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 99 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву міського комунального підприємства Херсонтеплоенергопро видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку.
Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 ЦПК України буде повернута заявнику. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 47258620, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/727/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: