Ухвала суду № 47257688, 28.07.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1740/13-к

Провадження № 1-в/653/128/14

УХВАЛА

28.07.2014 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого: Калімбета Л.І.

при секретарі: Соколович О.В.

з участю прокурора Остапчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Генічеську справу за клопотанням про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 р.»,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новоолексіївка Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, непрацюючо го, неодруженого, освіта середня, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого: 17.04.2012 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч.І ст. 185 КК України до 80 год. громадських робіт, знятий з обліку 01.10.2012 у зв'язку з відбуттям покарання, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 1 місяця позбавлення волі, засудженого 01.04.2014 року Генічеським районним судом Херсонської області у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про звільнення його від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», засудженого вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 01.04.2014 року за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15., ч.3 ст.185 КК України до покарання у позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просить суд звільнити його від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», пояснює що він раніше судим за скоєння легких злочинів, також він на той час був неповнолітнім, та не міг самостійно заробляти собі на життя.

В обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_1 зазначає, що він підпадає під дії статей Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні прокурор заперечував стосовно поданого клопотання, вважає не обґрунтованим звільнення засудженого від відбування покарання по амністії на підставі статей Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_1 не обґрунтованим та підлягає відмові у задоволенні.

Виходячи з інформації , наданої адміністрацією Вільнянського СІЗО за запитом суду, щодо ОСОБА_1 вирок набрав чинності 06.05.2014 року та особа направлена була для відбування покарання до Бердянської ВК- 77 Запорізької області.

Однак необхідно зазначити, що під час виконання вироку питання застосування Закону України « Про амністію у 2014 році « , враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись у порядку і передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році «- місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок / п.2 ч.2 ст. 539 КПК України /.

Таким чином питання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_1 повинно вирішуватись судом за місцем виконання вироку, тобто за місцем розташування Бердянської ВК- 77 Запорізької області.

Керуючись ст. 369, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Заяву про застосування акту амністії повернути ОСОБА_1 і роз'яснити йому право на звернення з даною заявою до суду і в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Генічеського

районного суду Л.І. Калімбет