Ухвала суду № 47257408, 23.07.2015, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 586/745/15-к

Пров. № 1-кп/590/67/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 липня 2015 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Сатарової О.В.

при секретарі - Данченко І.М.

за участю прокурора - Шерстюк А.О.

захисника обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12015200250000238 від 15.07.2015 року за ст.186 ч.3 КК України відносно ОСОБА_2, який надійшов з Апеляційного суду Сумської області згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 21 липня 2015 року в порядку ст. 34 КПК України 09.10.2014 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, а також залишити відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою, продовживши його строк згідно КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотань не мав, з клопотанням прокурора про продовження строку тримання його під вартою, не згоден, просить змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Захисник ОСОБА_1 заперечував в продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, оскільки він має стійкі соціальні зв'язки, сім*ю, дітей, дружина ніде не працює, має постійне місце проживання і реєстрації, позитивно характеризується, слідство закінчилося, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому простить суд змінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просить підготовче судове засідання в кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 провести без його участі.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II КПК України. За відсутності зазначених клопотань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд не вбачає підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.183 ч.3 КПК України суд при обранні запобіжного заходу - тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

Враховуючи матеріальне становище, тяжкість кримінального правопорушення, суд вважає, визначити для ОСОБА_2 заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440,00 грн.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України в разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 слідуючі обов'язки:

- прибувати до Ямпільського районного суду Сумської області на його виклики;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.314-316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.186 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04.08.2015 року о 11-00 год.

Справа призначена поза межами 10-денного строку, в зв'язку зі складністю доставки конвоєм обвинуваченого ОСОБА_2

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Сатаровою О.В.

Викликати у судове засідання: прокурора прокуратури С-Будського району радника юстиції А.О. Шерстюк., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3

Роз'яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, обчислювати даний строк з 23 липня по 20 вересня 2015 року включно, з подальшим утриманням у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний спеціальний рахунок: р/р: 37317006000459; МФО: 837013; Код ЄДРПОУ: 26270240; одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області; назва банку: ГУДКСУ у Сумській області; призначення платежу: застава, № ухвали суду, ПІБ платника застави.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати до Ямпільського районного суду Сумської області на його виклики;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду.

У судове засідання етапувати обвинуваченого.

Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою - до 24 години 00 хвилин 20 вересня 2015 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику Сумського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова