Ухвала суду № 47257052, 24.11.2014, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/209/14-ц

Провадження № 2/581/104/14

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве», третя особа відділ Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області,

про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням призначити судову почеркознавчу експертизу у даній справі, поставивши перед експертом питання: позивачу чи іншій особі належить підпис у спірному договорі оренди землі.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував. Представник третьої особи покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, враховуючи положення ч.2 ст.59 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області (вул.Кіровоградська,8, м.Суми), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис в розділі «Реквізити сторін», нижче слів «Орендодавець», в укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Беєве» договорі оренди землі від 02 листопада 2009 року?

Зобовязати ТОВ «Беєве», відділ Держземагенства в Липоводолинському районі Сумської області у десятиденний строк надати експерту оригінали примірників укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Беєве» договору оренди землі від 02 листопада 2009 року з додатками.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

Встановити для проведення експертизи строк 1 місяць з дня отримання експертами даної ухвали суду та матеріалів для дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення, а в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов