Постанова № 47256831, 26.12.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/3194/12

Номер провадження 3/1810/1094/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 121 Сумської області, не працюючого;

за ст. 124 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв. на вул. Кірова 143 м. Суми, управляючи автомобілем ИЖ 2715101, д/н 268-00СА і рухаючись на регульованому перехресті на заборонений червоний сигнал світлофору, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що не лежить ОСОБА_2, який рухався на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого транспортні засіби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні 18.12.2012 року ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні ДТП, мотивуючи це тим, що коли підїздив до перехрестя і почав маневрування сигнал світофора був зеленого кольору, а коли його автомобіль пересік пішохідний перехід він став жовтим. Саме тому він вирішив закінчити маневрування і продовжив рух своєї машини.

В судове засідання 26.12.2012 року він не зявився і причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили факт вчинення дорожно-транспортної пригоди, показав, що своїм автомобілем рухався на зелений сигнал світофора.

З протоколу про вчинення правопорушення та пояснення свідка ОСОБА_3, приєднаного до матеріалів справи вбачається, що притягнутий рухався через перехрестя автомобілем ИЖ 2715101 на червоний сигнал світофора.

Суд вважає, що вина притягнутого у вчиненні правопорушення в судовому засіданні була доведена показами свідка ОСОБА_2,адміністративним протоколом і письмовими документами а тому не може прийняти до уваги його заперечення і вважає необхідним притягти його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 124 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 400 грн. на р/р 31113149700010, отримувач м. Лебедин 21081300, ОКПО отримувача 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО - 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_4