Постанова № 47256747, 23.10.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2852/12

Номер провадження 3/1810/956/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки вул. Верстатників 1/19 м. Лебедина Сумської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Укртранспневматика;

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Лебединського відділення Сумської МДПІ 28.09.2012 року було складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ „Укртранспневматика, яке знаходиться за адресою вул. Сумська 92 м. Лебедина Сумської області, порушила п.п.7.2.3, п.7.2, п.п. 7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.1 та п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5, п.п.7.7.1, п.7.7, ст.7 „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року № 168/ВР зі змінами та доповненнями, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198, п. 200.1, п. 200.2, ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме ведення податкового обліку, в результаті чого було донараховано податок на додану вартість в сумі 367 грн., зменшено залишок відємного значення з податку на додану вартість на суму 87805 грн., що стверджується актом перевірки № 191/15/33486527 від 31.07.2012 року.

Притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила суду, що її товариство вчинило всі необхідні дії для правильного оформлення своєї господарської діяльності, а висновок податкового інспектора, на підставі якого складено адміністративний протокол оскаржило до суду.

З постанови, дослідженої під час розгляду справи вбачається, що 20.09.2012 року Сумським окружним адміністративним судом було скасовано податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 14.08.2012 року за №0000151530 та за №0000161530, оформлені на підставі акту перевірки № 191/15/33486527 від 31.07.2012 року.

Вислухавши притягнуту, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності по ч.1 ст. 163-1 КУпАП припинити, а справу закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в судове засідання не було надано доказів скоєного нею адміністративного правопорушення та доказів вини притягнутої.

Керуючись п.1 ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП припинити, а справу закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2