Ухвала суду № 47255892, 17.07.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/333/15-ц

Номер провадження 2-во/580/12/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" липня 2015 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В. при секретарі Заяц Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні від 14 квітня 2015 року у справі № 580/333/15-ц;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 14 квітня 2015 року ухваленому у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги позивача. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованості по кредитному договору в розмірі 6349 грн. 16 коп., а також судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 285766 грн. 68 коп., всього стягнути 286010 грн. 28 коп.В виконавчому листі, що виданий на підставі вищевказаного рішення допущена описка, а саме не вірно зазначена сума заборгованості 6349,16 грн. по кредитному договору, замість правильної 285766,68 грн., а також судові витрати судовий збір в розмірі 285766,68 грн., замість правильної 2857,67 грн. Тому представник позивача просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, хоча і були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Було встановлено, що у вищезазначеному рішенні, на підставі якого був виданий виконавчий лист, зокрема в резолютивній частині допущена описка, а саме не вірно зазначена сума боргу, що підлягає стягненню 6349,16 грн. та сума судового збору 285766,68 грн. З розрахунку, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що сума боргу за кредитним договором, що підлягає стягненню становить 285766,68 грн., сума судового збору 2857,67 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що можливо внести виправлення у судове рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 14 квітня 2015 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист, ухваленому у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено позовні вимоги позивача.

Зазначити, що стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованості по кредитному договору в розмірі 285766 грн. 68 коп., а також судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 2857 грн. 67 коп., всього стягнути 288624 грн. 35 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2