Справа № 580/358/15-к
Номер провадження 1-кс/580/50/15
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю
27 лютого 2015 року м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,
з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.,
прокурора - Гладкова В.М.,
слідчого - Безуглої О.В.,
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безугла О.В., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області Гладковим В.М., за матеріалами досудового розслідування № 12015200090000030 від 14.01.2015 року, порушеного за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій LАС 53100, CID 162, 4133, 4113, 4911, 4603, 4852 в період часу з 08 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. 14.01.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар" та просила зобов'язати ПрАТ „Київстар" виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з відповідними відомостями.
Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа в період часу з 08 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. 14.01.2015 року таємно викрала належні Сумській дирекції УДППЗ "Укрпошта" (код ЄДРПОУ - 22981300), розташованій на пл. Привокзальна - 5 в м. Суми грошові кошти, які перебували у 14 страхових брезентових мішках, опломбованих із прикріпленими бирками, складених до одного брезентового мішку та які були втрачені працівниками СД УДППЗ "Укрпошта" на автодорозі м. Суми- м. Лебедин в районі с. Бишкінь Лебединського району у сумі 415 500 грн.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли використовувати послуги оператора телекомунікацій, спеціалістом встановлено наявність базових станцій (сукупність обладнання оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „Київстар" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 53100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 162, 4133, 4113, 4911, 4603, 4852.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. 14.01.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Без отримання вище зазначених документів та інформації, що знаходяться у володінні розпорядженні ПрАТ „Київстар", які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з'ясувати всі обставини кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши прокурора та слідчого, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Лебединським МВ УМВС України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 12015200090000030 внесеного 14.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати протягом одного місяця з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій LАС 53100, CID 162, 4133, 4113, 4911, 4603, 4852 в період часу з 08 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. 14.01.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар".
Також суд вважає необхідним зобов"язати оператора виготовити слідчому на паперовому або електронному носії документ з відомостями щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А, типів з'єднання абонентів А, дати, часу та тривалості з'єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. задовільнити.
Надати слідчому Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглій О.В. тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій LАС 53100, CID 162, 4133, 4113, 4911, 4603, 4852 в період часу з 08 год. 50 хв. до 10 год. 30 хв. 14.01.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар".
Зобов'язати ПрАТ " Київстар ", яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 виготовити і передати слідчому Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглій О.В. на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
1.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць і обраховувати його з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглу О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. А. Стеценко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/580/50/15
Примірник 2 - слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглій О.В.
Судове рішення № 47255633, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/358/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: