Ухвала суду № 47255442, 21.10.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.10.2014
Номер справи
580/1908/14-к
Номер документу
47255442
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 580/1908/14-к

Номер провадження 1-кс/580/154/14

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

при секретарі - Радковській О.В.,

з участю прокурора - Гладкова В.М.,

слідчого - Безуглої О.В.

представника ТОВ "Будильський експериментальний завод" - адвоката Гаврик О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Будильський експериментальний завод"

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безугла О.В. звернулася до Лебединського районного суду Сумської області з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12014200090000479 від 08.08.2014 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України про призначення у кримінальному провадженні позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Будильський експериментальний завод" (код ЕДРПОУ 00375177), що зареєстроване за адресою: Сумська область Лебединський район с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г, за період часу з 01.01.2011 року до 31.12.2012 року та визначення строку проведення ревізії у межах 15 робочих днів, а саме з 21 жовтня 2014 року до 10 листопада 2014 року.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа внесла неправдиві відомості до фінансових звітів ТОВ "Будильський експериментальний завод" за 2011-2012 роки, тобто органом досудового слідства встановлено факт підробки офіційних документів.

Зокрема, у фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експериментальний завод" у п. 2 "Звіт про фінансові результати" у графі "За звітний період" у рядку 090 "Інші операційні витрати" станом на 31 грудня 2011 року записи відсутні, натомість у фінансовому звіті суб'єкта малого підприємництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експериментальний завод" у п. 2 "Звіт про фінансові результати" у графі "За аналогічний період попереднього року" у рядку 090 "Інші операційні витрати" станом на 31 грудня 2012 року вказано 219,9. Аналогічного характеру розбіжності у звітах про фінансові результати ТОВ "Будильський експериментальний завод" за 2011 та 2012 роки виявлені у рядках 100 "Інші витрати", 120 "Разом витрати", 130 "Фінансовий результат до оподаткування", а також 150 "Чистий прибуток". В результаті вищевказаних розбіжностей у фінансовій звітності, відповідно до "Звіту про фінансові результати" ТОВ "Будильський експериментальний завод" за 2011 рік у підприємства чистий прибуток становив 172, а відповідно до "Звіту про фінансові результати" ТОВ "Будильський експериментальний завод" за 2012 рік в 2011 році чистий прибуток підприємства становив - 172, тобто за аналогічний період вказані різні протилежні дані.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі, послались на те, що без здійснення ревізії та дослідження інформації, що буде отримана в результаті її проведення неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставини кримінального правопорушення, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Представник ТОВ "Будильський експериментальний завод" проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи це тим, що чинний КПК України не передбачає такого заходу забезпечення кримінального провадження, як позапланова виїздна ревізія, а органом досудового слідства в межах кримінального провадження може бути вирішено питання щодо проведення експертизи, чи щодо отримання інших доказів.

З матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні вбачається, що по факту внесення неправдивих відомостей до фінансових звітів ТОВ "Будильський експери-ментальний завод" за 2011-2012 роки порушено кримінальне провадження (а.с. 2).

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та представника ТОВ "Будильський експериментальний завод", вивчивши матеріали, додані до клопотання, і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, отримана внаслідок проведення ревізії може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Будильський експериментальний завод" неможливо провести повне, всебічне та об'єктивне досудове розслідування, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити.

Разом з тим, суд не може взяти до уваги доводів представника підприємства в тій частині, що під час проведення досудового слідства можуть бути отримані і інші докази, так як слідчий та прокурор здійснюючи свої повноваження є самостійними в своїй процесуальній діяльності і саме їм надано право призначати ревізії та перевірки в порядку, визначеному законом.

Також суд не може взяти до уваги заперечення представника підприємства щодо відсутності в чинному кримінально-процесуальному законодавстві норм, які передбачають можливість проведення позапланових виїздних ревізій, оскільки ці доводи суперечать вимогам ч.1 ст. 132 КПК України та Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", так як останні дозволяють суду призначати таку ревізію.

Тому суд вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "Будильський експериментальний завод" за період часу з 01.01.2011 року до 31.12.2012 року, а також визначити строк проведення ревізії у межах 15 робочих днів, з 21 жовтня 2014 року до 10 листопада 2014 року.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 132, 370-372 КПК України, ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні";

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12014200090000479 від 08.08.2014 року позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будильський експериментальний завод" (код ЕДРПОУ 00375177), яке зареєстроване за адресою: Сумська область Лебединський район с. Будилка, вул. Заводська, 1-Г, за період часу з 01.01.2011 року до 31.12.2012 року.

Визначити строк проведення ревізії у межах 15 робочих днів, з 21 жовтня 2014 року до 10 листопада 2014 року.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47255442 ?

Документ № 47255442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47255442 ?

Дата ухвалення - 21.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47255442 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47255442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47255442, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 47255442, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47255442 відноситься до справи № 580/1908/14-к

Це рішення відноситься до справи № 580/1908/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47255441
Наступний документ : 47255443