Ухвала суду № 47255392, 01.08.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1259/14-ц

Номер провадження 2/580/446/14

У Х В А Л А

"01" серпня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його предтавника ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Лебединського районного управління юстиції Сумської області, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про поділ спільного майна;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22 вересня 2009 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 2706 вона є власницею ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедині Сумської області, а власником іншої частини будинку та господарських будівель є відповідач. Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 376615 їй та відповідачеві на праві власності належить по ? частині земельної ділянки по вул. Будильська - 4 м. Лебедина Сумської області. Проте, з моменту придбання ? частини житлового будинку між ними виникають постійні суперечки стосовно користування будинком, а на пропозицію щодо розподілу спільного майна в досудовому порядку отримала категоричну відмову. Тому вона звернулася до суду та просила виділити їй в натурі ? частину житлового будинку під літ. А, веранди під літ. а, веранди під літ. а2, сараю цегляного під літ. Ж, які розташовані по вул. Будильська 4 в. Лебедині Сумської області та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, на розгляд експерта поставити питання:

1. Чи можна з технічної точки зору розподілити житловий будинок та господарські будівлі по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини (вказати їх вартість)? Якщо такий поділ неможливий, вказати чому?

2. У разі неможливості поділу житлового будинку та господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини, визначити можливі варіанти розподілу з найменшим відхиленням від ідеальних часток (вказати їх вартість) і вказати розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою від його ідеальної частки?

3. Які роботи необхідно провести по переобладнанню господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області (вказати їх вартість)?

В той же час вона не заперечила і проти проведення даної експертизи іншим експертом чи експертною установою.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечив проти проведення експертизи, а його представник просила доручити проведення експертизи Харківському НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, мотивуючи це тим, що експерт ОСОБА_5 вже здійснювала експертизу зазначеного майна під час розгляду іншої справи між тими самими сторонами і ця експертиза мала певні недоліки, що було зазначено в судовому рішенні. Крім того, представник відповідача просила доповнити кожне питання, поставлене перед ексертом позивачкою словами:

станом на 22 вересня 2009 року на момент укладання договору купівлі-продажу частини будинку позивачкою.

Інші особи, які беруть участь в справі в судове засідання не зявилися, причини неявки не

повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, її проведення доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи можливо з технічної точки зору розподілити житловий будинок та господарські

будівлі по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини (вказати їх вартість)? Якщо такий поділ неможливий, вказати чому?

2. Чи можливо було з технічної точки зору розподілити житловий будинок та господарські будівлі по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини станом на 22.09.2009 року - на момент купівлі частини будинку позивачкою? (вказати їх вартість)? Якщо такий поділ був неможливий, вказати чому?

3. У разі неможливості поділу житлового будинку та господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини, визначити можливі варіанти розподілу з найменшим відхиленням від ідеальних часток (вказати їх вартість) і вказати розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою від його ідеальної частки?

4. У разі неможливості поділу житлового будинку та господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини станом на 22.09.2009 року - на момент купівлі частини будинку позивачкою, визначити можливі на той час варіанти розподілу з найменшим відхиленням від ідеальних часток (вказати їх вартість) і вказати розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу була б меншою від його ідеальної частки?

5. Які роботи необхідно провести по переобладнанню господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області (вказати їх вартість)?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Реєстраційна служба Лебединського районного управління юстиції Сумської області, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про поділ спільного майна судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору розподілити житловий будинок та господарські

будівлі по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини (вказати їх вартість)? Якщо такий поділ неможливий, вказати чому?

2. Чи можливо було з технічної точки зору розподілити житловий будинок та господарські будівлі по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини станом на 22.09.2009 року - на момент купівлі частини будинку позивачкою? (вказати їх вартість)? Якщо такий поділ був неможливий, вказати чому?

3. У разі неможливості поділу житлового будинку та господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини, визначити можливі варіанти розподілу з найменшим відхиленням від ідеальних часток (вказати їх вартість) і вказати розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою від його ідеальної частки?

4. У разі неможливості поділу житлового будинку та господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області на дві рівні частини станом на 22.09.2009 року - на момент купівлі частини будинку позивачкою, визначити можливі на той час варіанти розподілу з найменшим відхиленням від ідеальних часток (вказати їх вартість) і вказати розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу була б меншою від його ідеальної частки?

5. Які роботи необхідно провести по переобладнанню господарських будівель по вул. Будильська 4 в м. Лебедин Сумської області (вказати їх вартість)?

Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати з КП Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області інвентарну справу домоволо-діння, розташованого по вул. Будильська 4 в м. Лебедині та направити їх до експерної установи разом з цивільною справою та копією даної ухвали.

Зобовязати експерта провести експертизу в строки передбачені чинним законодавством.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко