Ухвала суду № 47255077, 27.01.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2287/13-к

Номер провадження 1-кп/580/175/13

У Х В А Л А

про роз"яснення судового рішення

27 січня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

за участю секретаря - Кальченко О.В.

розглянувши заяву прокурора прокуратури Лебединського району Сумської області Гончарука І.Г. про роз"яснення вироку відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ворожба Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, невійськовозобо-в"язаного, пенсіонера, раніше судимого: 22.05.2005 року Лебединським райсудом за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі; 22.07.2005 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

засудженого:

- 19.12.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 125 КК України до 5 місяців арешту;

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лебединського районного суду від 19 грудня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді арешту на строк 5 (п'ять) місяців.

23 січня 2014 року до суду надійшла заява прокурора прокуратури Лебединського району Сумської області Гончарука І.Г. про роз"яснення вироку віддносно ОСОБА_2 так як він є незрозумілим, оскільки у резолютивній частині вироку не вказано початку строку покарання.

Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В судове засідання учасники судового провадження не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз"яснення судового рішення підлягає до задоволення і вирок від 19 грудня 2013 року слід роз"яснити, зазначивши, що строк покарання необхідно вважати з моменту затримання засудженого, після набрання вироком законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 380 КПК України;

У Х В А Л И В:

Роз"яснити вирок Лебединського районного суду від 19.12.2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, зазначивши, що строк покарання необхідно вважати з моменту затримання засудженого, після набрання вироком законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а іншими особами - з моменту вручення їм копії судового рішення.

Суддя: В. А. Стеценко