Ухвала суду № 47254916, 09.09.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1843/13-ц

Номер провадження 2/580/555/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині зустрічну позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Сумській області про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського райсуду Сумської області знаходиться цивільна справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати.

09.09.2013 року відповідач-позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 та просив суд розірвати договір укладений між сторонами про спільне фінансування реконструкції громадської будівлі від 24.04.2009 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно по вул. 20 років Перемоги 13 м. Суми.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 124 ЦПК України, підстав для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти зустрічні позовні вимоги до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 123-124, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Сумській області про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно.

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати із зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Сумській області про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно та прийняти їх до спільного розгляду.

Запропонувати сторонам, які беруть участь у справі, подати в строк до 16.09.2013 р. письмові заперечення проти заявлених зустрічних вимог з посиланням на докази, якими обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3