Ухвала суду № 47254861, 18.10.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1410/13-ц

Номер провадження 2/580/423/13

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

"18" жовтня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 580/1410/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 року заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 серпня 2008 року №15/2008/441771/2/498 в розмірі 560 183 грн. 43 коп. звернено стягнення на незавершений будівництвом будинок 10% готовності та надвірні споруди: гараж, сарай, огорожа по вул. Кобижча 301 м. Лебедина Сумської області та земельну ділянку площею 0,1953 га, кадастровий номер 59 105 00 000:01:023:0840 по вул. Кобижча 301 м. Лебедина Сумської області, успадковані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних торгів в порядку виконавчого провадження на користь ПАТ КБ Надра та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", судовий збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп., по 1 720 грн. 50 коп. з кожного.

До суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2013 року він не брав участі в судовому засіданні і не мав можливості захистити свої права, так як не перебував за межами м. Лебедина в службових справах, та тим, що позивач пропустив строк предявлення вимог.

В судове засідання особи, які брали участь в справі не зявилися, про дату і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач під час розгляду позову не зявився в судове засідання з поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідачі не зявилися в судове засідання та не повідомили причину неявки з поважних причин а докази, на які вони посилаються мають істотне значення для вирішення справи.

Тому суд вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 209 - 210, ст. 232 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 580/1410/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Скасувати заочне рішення Лебединського райсуду від 12.08.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду о 13 год. 00 хв. 6 листопада 2013 року.

СуддяОСОБА_4