Постанова № 47254681, 23.07.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1376/13-п

Номер провадження 3/580/533/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. Кобижча 286 м. Лебедина Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25травня 2013 року о 2 год. 40 хв. по вул. Новопостроєна м. Лебедина Сумської області керував мопедом Сузукі, б/н з явними ознаками алкогольного спяніння а від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав, пояснивши, що дійсно вдень 24.05.2013 року вживав спиртні напої, так як не планував їздити на транспортних засобах, проте в ніч на 25.05.2013 року в нього виникла нагальна потреба відвезти мопедом додому товариша, який проживає на вул. Новопостроєній м. Лебедина. По дорозі він не порушував правил дорожнього руху, проте був зупинений співробітниками міліції, які після перевірки його особи послалися на те, що від нього чути запах алкоголю і запропонували пройти відповідний медогляд. Особисто він проти цього не заперечував, проте послухався свого товариша, який заявив, що не відпустить його самого з співробітниками міліції а везти з собою цього товариша в лікарню міліціонери відмовились, запропонувавши тому добиратись самостійно.

З протоколу та пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, досліджених в судовому засіданні вбачається, що притягнутий управляв мопедом в стані спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку пройти медогляд на стан спяніння в присутності цих осіб.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП була доведена в повному обсязі.

При цьому суд приймає до уваги те, що факт вживання спиртних напоїв стверджується протоколом від 25.05.2013 року і не спростовується самим притягнутим. Що огляд на стан спяніння водія з ознаками спяніння є обовязковим і притягнутий також не заперечує, що цей огляд йому пропонували пройти належним чином в медичній установі а його пояснення в тій частині, що він відмовився від цього огляду під впливом іншої особи суд не може взяти до уваги, так як ОСОБА_1 є самостійною та повнолітньою особою і згідно вимог чинного законодавства повинен особисто нести відповідальність за свої дії.

Тому суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 2 550 грн. на р/р 31113149700010, до державного бюджету м. Лебедина код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4