Справа № 545/4720/14-ц
Провадження № 2/545/2083/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2014 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на власне утримання ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення аліментів на власне утримання .
У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,зокрема не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимог та докази в підтвердження, а саме щодо матеріального стану позивача , стану його здоров»я , докази цього.Не вірно заявлені позовні вимоги. З огляду на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на власне утримання , відповідно повинні бути заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачів на власне утримання( а не на користь третіх осіб.) Позивачем не зазначені підстави стягнення аліментів на користь Горбанівського геріатричного пансіонату.
Крім того , оскільки позивачем заявлені позовні вимоги до кожного відповідача окремо про стягнення з кожного суми аліментів, а один із відповідачів проживає в м.Харкові, то при подачі позову про стягнення аліментів із ОСОБА_3 позивачем були порушені правила підсудності, визначені ст. 109 ЦПК України , в цій частині позовних вимог позов має подаватися за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на власне утримання залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г.Путря
Судове рішення № 47252061, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4720/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: