Ухвала суду № 47251938, 16.09.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3744/14-к

Провадження 1-кп/545/203/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.

при секретарі - Кононець Л.А.

з участю прокурора - Живило В.Я.

представника потерпілого та потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст..ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_2 за ст..ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 надійшов до суду 10.09.2014 року.

Вчинене ОСОБА_2 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

Відносно ОСОБА_2 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 встановлений ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.07.2014 року закінчується 18.09.2014 року, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Також суд, оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, особу обвинуваченого, раніше судимого, схильність до продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на 26.09.2014 року на 14-00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженця, уродженцю м. Полтава, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі № 23 м. Полтава строком на 60 (шістдесят) днів до 16.11.2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику СІЗО № 23 м. Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря