Постанова № 47251511, 23.07.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1834/15-п

Номер провадження3/541/601/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського р-ну) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення, 01 липня 2015 року о 23 год. в м. Миргороді по вул. Гоголя 137, ОСОБА_1 ухилялася від виконання встановлених законодавством батьківських обовязків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2, оскільки дочка перебувала без нагляду на вулиці. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ст. 184 ч.2 КУпАП.

В супереч вимогам ст. 256 ч.1 КУпАП в вищезгаданому протоколі не було зазначено про те, що ОСОБА_1 вчинено порушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що і є підставою для адміністративної відповідальності по ст. 184 ч.2 КУпАП. Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення виклад фактичних обставин справи не відповідає кваліфікації дій особи, внаслідок чого протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Миргородського МВ для усунення вказаного порушення.

Крім того, в справі про адміністративне правопорушення відсутній доказ того, що ОСОБА_1 упродовж року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.

З цих підстав протокол має бути складений заново, з врученням другого примірника особі, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.221;1, 7, 256, 254 ч. 2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол №004772 від 03 липня 2015 року, складений відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, повернути до Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородськтього району) УМВС України в Полтавській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3