Постанова № 47251479, 23.07.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1649/15-п

Номер провадження3/541/544/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу ПО№000215 про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 року, о 15 год. 30 хв. 25.06.2015 року здійснював діяльність по перевезенню пасажирів транспортним засобом ВАЗ 2109 днз 36125 ХА на «Таксі», без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності та отримання ліцензії, діяльність здійснював у м. Миргород, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що у нього маленька дитина 1,8 місяців і йому необхідні гроші на лікування дружини, щоб заробити гроші на операцію він почав займатися перевезенням пасажирів і не встиг оформити всі належні документи.

Крім визнання вини, його вина також підтверджується протоколом ПО №000215 про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника від 25.06.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, вина його доведена в судовому засіданні, а отже останній повинен нести відповідальність передбачену Законом у вигляді штрафу без конфіскації транспортного засобу, оскільки автомобіль є єдиним джерелом доходу їх сім*ї .

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп.

Керуючись ст. 164 ч.1, 247, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, р/р 31117149700001 код ЄДРПОУ 37959255 одержувач коштів ГУК Полтавській області 21081300 МФО 831019 банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава без конфіскації транспортного засобу без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь держави 36 гривні 54 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2